¿Es mala la deuda? ¿Es malo estar endeudado?

Bueno pues vamos a hablar un poquito de la deuda y a desmentir un poco algunos tópicos o mitos, así que comentare de manera muy general y muy por encima algunas cosas sobre la deuda. ¿Es malo endeudarse? ¿Es malo estar endeudado o que crezca la deuda? Bueno es obvio que a simple vista podría parecer que es algo malo, pero todo depende del tipo de endeudamiento que tengamos. Es un tema mas que amplio y complejo, hay muchísimos tipos de endeudamiento y de de deuda. Tenemos endeudamiento interno, tenemos externo, tenemos endeudamiento publico, privado, un sin fin. El endeudamiento es un fenómeno que pasa en los países "ricos", los países "pobres" no suelen tener endeudamiento ya que son los que prestan el dinero a los países mas desarrollados.

Ahora bien, estar endeudado no es precisamente malo, todo depende la procedencia de esa deuda. Sabemos que España ronda un endeudamiento del 100% del PIB, así que vamos a ver que países son los mas endeudados. ¿Cual es el país mas endeudado del mundo? Mucha gente podría pensar en Grecia, por ejemplo, ya que ha tenido muchos problemas económicos, pues la respuesta es que NO. Grecia tiene un endeudamiento de alrededor del 177%.

Cuales son los países mas endeudados entonces? Pues aunque parezca mentira los países mas endeudados del mundo son Luxemburgo, Monaco, Irlanda y Islandia. Pero sobretodo Luxemburgo. Estos países superan la deuda en % de su PIB a niveles estratosféricos.  Por ejemplo Luxemburgo tiene una deuda aproximadamente del 3500% en respecto a su PIB, los otros países también tienen una elevada deuda, Monaco (1800%) , Irlanda (1000%), Islandia (1000%). ¿Y por que estos países son los mas endeudados? Muy sencillo, son países pequeños, algunos paraísos fiscales donde la gente deposita grandes cantidades de dinero en ellos, y eso no es otra cosa que deuda. Ese dinero es dinero extranjero que entra al país y que se tiene que devolver, y no hace falta decir por que la gente lleva el dinero a paraísos fiscales. Otro caso es el de Irlanda que sufrió mucho el "boom" inmobiliario y se endeudó en cantidades astronómicas. 

Espero que esta pequeña aportación sobre la deuda sirva y se vea que no siempre la deuda es mala. Obviamente es un comentario muy breve sobre la deuda y hay millones de acepciones y de matices que me dejo en el tintero. Pero para eso ya están los libros!

Superman.

Adios vacaciones

Bueno, después de unas merecidas vacaciones ya estoy de vuelta y voy a comentar un par de cositas que he ido leyendo estos días que he intentando estar lo mas desconectado posible.

Ahora mas que nunca se podría decir que estamos en la recta final hacia unas elecciones importantes en Cataluña, me atrevería a decir que las mas importantes de la historia y no precisamente por el carácter "plebiscitario" que a mi parecer de plebiscito no tienen nada.

La importancia de estas elecciones esta en escoger entre el "monopolio" de CDC y sus socios de ERC, a escoger un cambio real en Cataluña, el poder escoger por primera vez un gobierno que atienda las necesidades de los catalanes. 

Hoy mismo por Barcelona, me ha sorprendido propaganda en los buses que circulan por dicha ciudad ¿Por que me sorprende? Fácil, un autobús me invita a "alistarme" a la "via lliure". Ya había visto alguna vez este tipo de propaganda en algún tren, pero ahora ya esta por todos lados. Hace apenas una semana y media los inscritos eran unos 200.000 y ayer mismo leí que para garantizar el éxito necesitan 150.000 mas. Es decir podríamos hacer un calculo rápido 200.000+150.000= 350.000 personas. Cuanta gente dirán que asistirá? No hay mas preguntas señoría.

La verdad es que espero expectante que pasará, pero me gustaría que la situación se normalizara, que tuviéramos un gobierno capaz de sacar todo el partido y todo el rendimiento que tiene Cataluña, que es mucho. También espero que la situación se normalice en el resto de España, necesitamos recuperar la esperanza en la política.

Superman.

La Guardia Civil sorprende en Cataluña

Esta mañana todos los periódicos acaparaban el titular, pero ¿Realmente nos tiene que sorprender? Vamos a ver... Si desde que el ex president Maragall dijo lo del 3%, se dispararon las alarmas. Pero, ¿Cuanto tiempo ha pasado? Pues bastante, varios años sin prácticamente que nadie hiciera nada. Lo mas lógico es lo que ha pasado hoy, que la Guardia Civil recoja y registre las posibles pruebas, de los que pueden ser una panda de ladrones. 

No han venido a detener a nadie, simplemente a recoger pruebas. Como diría hace unos años Pujol "esto es un ataque contra Cataluña y los catalanes" que fácil es hacer populismo en este país, que últimamente se ha puesto tan de moda. No se puede pretender robar de las arcas publicas y irse de rositas, aquí nadie ataca nadie pero no se puede pretender robar sin ser mínimamente investigado vamos, digo yo...

En este post no voy a poner datos, simplemente diré mi opinión y a hablar un poquito de los corruptos, ya que la noticia esta explicada perfectamente en todos los periódicos. Ya es hora de que este país se ponga manos a la obra en materia de lucha contra la corrupción. Tenemos un país bastante avanzado en derechos humanos, derechos sociales, pero en materia anticorrupción vamos un poquito atrasados. Y es que la corrupción es indefendible, sea del partido que sea, y tiene que ser erradicada. Lo que me extraña es que ayer mismo el señor Artur Mas era felicitado y puesto de ejemplo de lucha contra la corrupción por sus socios de la lista unitaria... No hace falta comentar mucho mas de un señor que tiene la sede embargada y que siendo consejero de economía del gobierno del mayor ladrón en Cataluña reciba estos "piropos".

No hay que poner en duda que en los principales partidos nacionales, partidos con cientos de miles de militantes y afiliados no haya gente corrupta, pero no son la mayoría. Lo que pasa es que cuando esos pocos roban lo hacen "a lo grande". Vamos a ver partidos como el PP o el PSOE, partidos con mas de 200.000 afiliados, es normal que unos pocos sean corruptos, es que es normal y esto pasa en todos los lados. Pero en su inmensa mayoría la gente es honrada, en este caso fijémonos bien, cuantos alcaldes y políticos tiene el país de diversos partidos que trabajan día a día honradamente y por su pueblo? MUCHOS. Hay partidos mas corruptos que otros, pero a mas grande el partido mas fuerte tienen que ser las medidas. Podemos sin llegar al gobierno ya se han oido cosas, por que aquí nadie se salva.

Por otra parte felicito esta acción de la guardia civil aun que llega un poco tarde, pero ya lo dice el refrán "mas vale tarde que nunca"

Presidentes con carisma

Hace tiempo que ronda por mi cabeza el escribir este post pero no sabia muy bien como hacerlo, hoy estoy inspirado así que voy a ello. Vamos a hablar un poco de lo que para mi es indispensable para que un político se gane el cariño del pueblo. Que es la imagen? La imagen es la primera impresión, es la cara visible de una persona y cuidarla es mas que importante.

En europa los partidos políticos, desde mi punto de vista, se centran demasiado en la imagen del partido y eso es un gran error. El partido es importante pero lo mas importante es el candidato. En EEUU en cambio lo hacen a la inversa, y eso es por su proceso de primarias. El partido es importante, pero el foco es el candidato. Dentro de un mismo partido hay muchas personas bastante diferentes en cuanto a ideales, sin perder la esencia del partido obviamente. Siguiendo la comparación con EEUU, allí se respeta al presidente, sea Republicano o sea Demócrata. El presidente a parte de ser el presidente es alguien mas "cercano" y siempre intentan mostrar su lado humano, son iconos mediáticos.

Aqui en España no tenemos ni hemos tenido políticos carismáticos, hay que buscar el punto intermedio entre seriedad y inmoderación. La imagen de un político tiene que ser seria pero a la vez cercano, y esto no lo han cumplido nuestros presidentes del gobierno. Se podría decir que Adolfo Suarez es el que mas se asemejaría a lo que estamos comentando. Hay que recordar que al fin y al cabo un presidente tiene que ser cercano al pueblo. Vamos a comentar a dos políticos actuales que son prácticamente la cara y la cruz: Rajoy y Pablo Iglesias. Rajoy es el extremo de seriedad, alguien con imagen seria y muy poco cercano al pueblo, desde mi punto de vista tendría que ser mas "político" y dejar ese estilo de refugiarse en sus ministros. El otro extremo es Pablo Iglesias, va sin traje, vestimenta casual y sin cuidar su imagen (sí la coleta a sido un punto fuerte suyo) que le hacen perder mucha seriedad. Hay que recordar que al fin y al cabo el presidente del gobierno tiene que ser algo serio, y así como Pedro Sanchez si cuida su imagen, el señor Iglesias no lo hace en absoluto. Un futuro candidato a presidente del gobierno no puede parecer un indignado salido de una manifestación, pierde mucha seriedad. Imaginemos que el cantante "Pitbull" se pusiera a dar clases de física cuántica, como que no tendría mucha credibilidad (aunque en el fondo fuera un buen físico cuántico).

Por eso creo que en España se echa de menos ese presidente serio, cercano, con imagen y con "talante". Ese presidente con madera de líder, y que es respetado en todo el país. El otro día me pasaron un video de Obama hablando en español! Otro que sale bailando en un programa de televisión! Obama es un presidente serio, que deja ver su lado humano y eso lo convierte en un presidente que es serio y a la vez cercano. Encontrar el equilibrio es difícil pero cuando se consigue los resultados siempre son buenos. Al fin y al cabo, somos personas, no siglas políticas. El sonreír es importante.

El desafio secesionista pierde fuelle

Bueno pues hoy a amanecido el día con una encuesta realizada por NC Reports y publicada en el periódico "La Razón" en referencia a las elecciones que están por venir este 27 de setiembre que conformaran el nuevo panorama en el parlamento de Cataluña.

Mucho ruido se lleva haciendo estas ultimas semanas con la "Lista unitaria" denominada Junts pel Sí. Y como argumentaba en mi pasado post desde que España ha entrado en recuperación económica el proceso soberanista pierde fuelle por momentos. Las perlas de los candidatos son cada día mas sorprendentes, ayer mismo lo vimos con la famosa declaración del presidente de la ANC acerca de que Cataluña quedaría "transitoriamente" fuera de la UE.

Pero bueno vamos "al lío" y vamos a observar la foto que recopila un poquito la información de dicha encuesta.

Vamos a ver un poquito que ha pasado y que esta pasando en Cataluña. Ahora mismo como vemos en el gráfico de abajo CiU + ERC suman exactamente 71 parlamentarios, después de tantas cábalas, tanto lío de partidos y incoherencia se crea la "Lista Unitaria" que si que es cierto que pasa de 56 a 57 escaños desde la pasada encuesta. Pero lo importante aquí, el bloque independentista principal sin contar las CUP a pasado de 71 escaños a 57 lo que supone una perdida sustancial de representación. No se puede pretender mezclar a gente de ideologías totalmente contrarias por el "capricho" de la Independencia sin tener consecuencias. Las CUP prácticamente se mantienen, mejorar un escaño. Ahora hablaremos del supuesto bloque no-secesionista. El PP tras una caída enorme en Cataluña según las encuestas se recupera "un poquito" con dos escaños respecto a la anterior encuesta. El pistoletazo aquí lo da C's que con 9 escaños actualmente pasaría a tener nada mas y nada menos que 25, una mejora mas que notoría y pasaría a ser la segunda fuerza mas votada en la comunidad. No nos olvidemos de Cataluña si se puede (Marca blanca de podemos) y del PSC, estos cada día dicen algo nuevo. No es de sorprender en el partido del caos, pero en el PSC? El partido socialista catalán ha abandonado totalmente a sus votantes socialistas, a desentendido por completo ese voto socialista catalán que quiere seguir formando parte de España.

Otra parte del grafico nos refleja la procedencia de los votos (que olvida a C's por cierto), vemos como la mayoría de votantes de Juntos por el Si vienen de CDC y de ERC como era de esperar. Los de Cataluña si se puede absorben los votantes de iniciativa por cataluña (izquierda unida catalana). También observamos como el PP recupera un poquito a su ex-votante que quería votar a C's.

Aun queda un mes y las cosas pueden cambiar, pero las encuestas van apuntando maneras y se empiezan a ver por donde van las cosas. Realmente este despropósito secesionista va cada vez a menos, y las encuestas no son lo único que lo demuestran. No se realmente que pretenden hacer, por que llevan 4 años haciendo el paripé y la gente se esta empezando a dar cuenta. Los ciudadanos catalanes no quieren salir de España ni de Europa en su mayoría.

A ver como evolucionan las cosas hasta el 27S, la que serán probablemente las elecciones autonómicas mas importantes de la historia desde la democracia.

Superman.

Cataluña quedaría fuera de la UE

La Unión Europea no es solo un proyecto de integración económica y social, también es una muestra de convivencia. Es innegable decir que los europeos tenemos una historia en común, algunos países mas que otros pero es totalmente impensable decir que los españoles, italianos, griegos, franceses, ingleses no tienen una historia en común. Yo siempre lo digo, la unión europea es un símbolo de como sociedades culturalmente distintas pero históricamente unidas son capaces de unirse para labrarse un futuro mejor.

En este post no voy a hablar del nacimiento de la union europea pero si de la importancia que tiene en nuestras vidas. La Unión Europea nos brinda una serie de derechos que son mas que importantes en el ámbito social y económico. Podemos viajar sin pasaporte a los países miembros de la unión, muchas políticas son parecidas en los países de la unión, la unión europea también nos brinda una serie de subvenciones, etcétera. 

Así que como siempre me gusta situar un poquito o hacer una breve introducción vamos al grano del post. Hoy ha amanecido el día con un titular dicho por la boca del actual presidente de la ANC (asamblea nacional catalana) que ha dicho textualmente "Cataluña si se hace independiente quedaría fuera de la unión europea de manera transitoria". Por primera vez estos independentistas admiten la realidad, pero lo que esconden es que esta época transitoria duraría lo que viene a ser unos 10-12 años, vamos algo muy transitorio. Así que dejemos los problemas identitarios, el debate ideológico y centrémonos en la parte económica, me gustaría remarcar esta ultima aclaración.

No creo que Cataluña dentro de la unión europea tenga problemas para subsistir sin problemas, hay países mas pequeños y con menos recursos (siempre estando dentro de la UE), pero amanecer de la noche al día con el pavo cocido es harto improbable, no se puede pretender amanecer de la noche al día con un Estado construido. El problema es esta "transición" que arruinaría económicamente a Cataluña, dejando un periodo realmente no agradable para sus habitantes. Como siempre digo, el problema del independentismo es un problema puramente político, puramente oportunista. Según estudios de diversos economistas Cataluña seria un 1% mas rica fuera de España, siempre que siga permaneciendo dentro de Europa.

¿Vale la pena romper España? ¿Vale la pena sacrificar todo por un 1%? ¿Realmente España expolia a Cataluña? Es evidente la respuesta a estas preguntas es un NO. Como decimos los economistas, el coste de oportunidad no compensa los resultados. No vale la pena económicamente sacrificar tantas cosas para ganar un 1% (dejando de lado los sentimientos de cada uno). No hablare de la fuga empresarial evidente si el proceso sigue poniendo tenso, tampoco de la desconfianza que se crea hacia los inversores. 

La conclusión es que estos señores no nos muestran la realidad, después de meses han confesado alguien que todos sabíamos, Cataluña quedaría fuera de la UE. Cada día leo cosas nuevas sobre los simpatizantes y militantes de la lista unitaria, y cada día me doy cuenta de que esto se les esta yendo de las manos. 

No siempre el PIB se usa de manera correcta

Mucho escuchamos en las televisiones y en la prensa el termino PIB, pero ¿Que es realmente el PIB? Pues si vamos a la definición "El PIB son todos los bienes y servicios producidos por un país en un tiempo determinado (normalmente un año)", bien muy bonito, definición de primero de carrera pero, ¿Conviene usarlo para medir el bienestar de un país? La respuesta aquí ya es un poco mas ambigua, pero si nos centramos en el bienestar de la sociedad de un país es un indicador erróneo desde mi punto de vista. Y ahora os explicaré el porqué. Antes de seguir cabe concretar que el PIB de las comunidades autónomas que veremos mas adelante esta calculado a través del PIB español, tal y como la definición anterior constata.

El PIB es un indicador agregado, es decir colectivo. Este indicador no tiene en cuenta la población y ese es uno de los principales problemas. Pongamos un ejemplo sencillo,  China es uno de los países mas ricos del mundo, el segundo con mayor PIB en el mundo, mientras que España se sitúa en el decimocuarto lugar. Entonces, ¿Hay mayor bienestar en China que en España? Muchos ya sabemos la respuesta pero, ¿Que indicador nos podría servir para ver realmente el bienestar de la población? Pues el PIB per cápita. Y ¿Que es el PIB per cápita? Pues es simplemente el PIB dividido entre la población de dicho territorio. Este indicador nos muestra como se reparte realmente la riqueza. Cierto es que hay mucha terminología y podríamos profundizar hacia otros indicadores que se acercan mas a la realidad, calculando la paridad del poder adquisitivo para distinguir el poder adquisitivo real con dicha renta ya que los precios no son iguales en una región que otra. Pero con lo mencionado anteriormente tendremos mas que suficiente para analizar lo que se viene a continuación.

Aquí vemos claramente el ranking de Comunidades Autonomas según su PIB, con Cataluña a la cabeza y seguido de Madrid por muy de cerca. Estos datos son muy bonitos a nivel agregado y como he dicho anteriormente necesitamos algo "mas" para poder sacar alguna conclusión. Así que vamos a mostrar la lista ordenada por el PIB per cápita. Cataluña, Madrid y Andalucía encabezan la lista. Pero como antes he dicho esto es de manera agregada, no distingue la población que hay en cada comunidad autónoma.

Aquí vemos que la cosa cambia de manera notable, muchas comunidades que estaban abajo en la anterior lista se disparan y se colocan en los primeros puestos, como es el caso de Navarra. Otros caen hacia la cola como el caso de Andalucía. Con estas imágenes me gustaría mostrar lo que mucha veces se ignora, que es el PIB per cápita fijándose los medios simplemente en el PIB y utilizándolo de manera errónea. Viendo que la riqueza se distribuye de diferente manera en las diversas comunidades autónomas.

Este post no es un post de opinión, es un post informativo para que cada uno saque sus propias conclusiones. Muchos quizás ya conocían lo expuesto aquí, pero últimamente que hay mucho debate sobre el crecimiento y el PIB me parecía correcto dedicarle una entrada en mi blog a estos indicadores. No siempre el territorio "mas" rico es el que mayor bienestar brinda a sus ciudadanos.

Superman.

La independencia, un concepto “anticuado y oxidado”

Pues sí, ese es el título que he decidido para esta entrada de mi blog. Hablaré de la situación independentista siempre desde mi punto de vista y intentando ser lo mas objetivo posible.

¿La independencia es algo nuevo? La respuesta es clara NO. Siempre ha habido independentistas y siempre los habrá. Es un sentimiento que llevan ciertas personas y no se les puede cambiar. En mi misma familia he tenido independentistas y familiares que lo han sido desde el siglo anterior! Así que desde mi humilde opinión es un sentimiento que esta destinado a coexistir siempre. A estos los llamo Independentistas de sentimiento.

¿Todos los independentistas son de sentimiento? Sí y a su vez no, es decir, quien se sienta independentista un mínimo sentimiento ha de tener, pero una gran parte de los independentistas yo los llamo Independentistas por "moda". Y porque llamarlos así, os estaréis preguntando. Pues muy sencillo, por que son los Independentistas que no han sido siempre independentistas, son los "nuevos".

Así que poniéndonos en este contexto vamos a hablar sobre la independencia y la incidencia que estos dos independentistas diferentes inciden en el "proceso". Los primeros Independentistas, los de sentimiento, son personas generalmente mucho mas demócratas que los segundos. Suelen ser también gente adulta, y que pese a querer ser independientes siempre han convivido con España. Son gente por norma general tranquila y que le gustaría conseguir la independencia de manera "legal". Cierto es que hay ciertas personas de este tipo que provienen del mas puro radicalismo, aquellos independentistas de corazón que quieren imponer sus ideas a toda costa, y esto ya empieza a ser un tanto conflictivo. También suelen ser personas adultas, mucho mas involucradas en el proceso.

Pero estos independentistas de corazón como ya he dicho siempre existirán. Así que hablemos de los segundos que creo que son los que tiene mas importancia comentar. El independentista por "moda", estos son simplemente gente que se ha hecho independentista de un día para otro y de manera muy reciente. Son personas que se han hecho independentista "por que sí", "por el odio que genera el Estado Español" o porque "se pasan el día insultando a Cataluña" de entre muchas otras frases parecidas a las anteriores. 

Ahora bien ¿Como se reparte la sociedad independentista?. Para ello vamos a tirar de datos estadísticos y intentaremos hacernos una idea aproximada, para ello usaremos la estadística. Veamos los datos de no hace mucho, del 2005. Según los sondeos de dicho año el apoyo al "Sí, quiero que Cataluña sea un estado independiente" es del 14% aproximadamente sobre la población catalana. Este porcentaje va fluctuando entre el 14-17% hasta el año 2009. Así que podríamos observar que hay un porcentaje de la población del 15,5% que es Independentista de corazón, pero ¿Como ha logrado ese 14-17% pasar a un 45-47% en solo tres años? Pues tenemos la respuesta argumentada anteriormente por "moda". Como es posible que el sentimiento Independentista que siempre se había mantenido, se disparase de esta manera? Para ello hay varios motivos, pero yo creo que principal solo hay uno "desesperación". Y no me mal interpretéis al usar ese término puesto que voy a detallar a que me refiero para que no haya confusión. La sociedad Catalana, y Española naturalmente, ha sufrido los efectos de la crisis y ante tal panorama económico y social la sociedad ha tendido a ver las cosas "muy negras". La falta de optimismo, políticas, proyecto, tanto del gobierno catalán como del gobierno central ha llevado a que algunos políticos catalanes empezaran a aferrarse a la idea independentista como "ultimo recurso". A raíz de ahí los políticos catalanes han querido llevar y abordar el movimiento independentista como han querido. Cabe destacar que los movimientos independentistas siempre han sufrido un crecimiento notable en épocas de crisis económicas, de manera que la historia nos ha enseñado que "todo lo que sube baja" y desde mi punto de vista creo que es lo que pasara en Cataluña.

La independencia pierde fuerza cada día desde el 2014, ¿Porqué? Pues por que las cosas empiezan a ir mejor. Y estos independentistas por "moda" lo empiezan a ver, también pierde fuelle por los inmensos casos de corrupción en los que se ha visto implicados los partidos independentistas. Las cosas empiezan a ir mejor económicamente, la gente empieza a ver los resultados, la gente vuelve a su vida normal y deja de lado ese sentimiento al que se había aferrado cuando su horizonte era tan oscuro.

Superman.

¿El sueldo del presidente del gobierno Español es bajo?

Bueno mucho se habla estos días de sueldos así que os traigo un post hablando un poquito sobre ello. Así que, ¡Allá vamos!.

Para empezar vamos a aclarar las unidades y el tipo de numeración que utilizaré en las imágenes de este post. El sistema que voy a utilizar es el Norteamericano de manera que entenderemos 1,000 como el numero mil (en vez del sistema europeo 1.000). Por otro lado todos los datos estarán expresados en dólares estadounidenses siendo el tipo de cambio 1€ = 1,14$.

Dicho esto vamos al tema principal. Mostremos una imagen extraída de Business Insider y ligeramente modificada por mi para introducir al presidente del gobierno español.

Una vez vista la imagen, que a mi punto de vista recoge de manera muy clara y visual el sueldo de cada líder político vamos a analizarla un poco en profundidad. Así que centrándonos en la pregunta principal ¿Cobra poco en este caso el señor Rajoy? Mi respuesta es rotunda, SI cobra poco, muy poco.

Ser presidente del gobierno es una responsabilidad muy importante, y dejando de lado el color del presidente, es el presidente! El presidente del gobierno es la máxima autoridad del estado, y en nuestro país es el primero después del Rey. Así que desde mi punto de vista es un sueldo bajo comparándolo con los demás líderes europeos y países desarrollados. 

Yo creo que el sueldo del presidente del gobierno tendría que ser bastante mas elevado, debería de mantener la linea de los demás presidentes europeos, cierto es que cada país es un mundo pero desde mi punto de vista es bajo.

Quitando el presidente de Singapur que realmente es una brutalidad los demás mantienen una misma linea. Obama encabeza la lista despuntando un poco sobre los demás, pero salvo los dos primeros el resto sigue la misma linea, una media de unos 230.000 euros, un sueldo razonable para alguien que tiene sobre sus manos la posibilidad de cambiar el ritmo de un país.

Otra de las cosas que me llama la atención y he aportado al gráfico es el elevado sueldo del presidente de la generalitat Artur Mas, siendo el presidente de autonomía que mas cobra, cobra mas que el propio presidente del gobierno, pero no solo eso, también cobra mas que el primer ministro ruso y que el primer ministro italiano! Así que tal y como antes he dicho que el sueldo actual del presidente del gobierno a mi parecer es bajo, el sueldo del presidente de la generalitat es mas que elevado, excesivo a mi parecer.

Y los muchos diputados y cargos de los partidos españoles que también cobran mas que el presidente del gobierno y sin tener apenas responsabilidad política.

Y vosotros, ¿Que pensais?

Un saludo, Superman.

Pequeña presentación del blog!

Bienvenidos todos a mi blog escrito de Superman!

Este blog lo dedicare a comentar las noticias de actualidad desde mi punto de vista, centrándome en economía ámbito que estudio y me apasiona, vamos mi pan de cada día. También noticias políticas, por que hablar de economía sin política es difícil, ya que en un mundo cada vez mas globalizado la política incide directamente sobre la economía. 

También traeré reflexiones y algún que otro post para debatir o de opinión. Espero que os guste y disfrutéis de este blog tanto como yo lo hago escribiéndolo.

Un saludo, Superman.